L'assassinat de Khamenei : ouvrira-t-il la voie à des résultats satisfaisants pour les États-Unis et Israël ?

Selon une analyse publiée par Reuters le dimanche 1er mars, ce qui sape ce sentiment de soulagement chez de nombreux Iraniens opprimés, c'est que l'assassinat du guide suprême Ali Khamenei serait une solution dangereusement simpliste à un problème extrêmement complexe.

 Le règne de Khamenei a été marqué par une mauvaise gestion et s'est finalement soldé par l'un des épisodes les plus brutaux de sa répression : la violence exercée par son régime pour conserver le pouvoir. 

Sa mort a donné lieu à des célébrations à Téhéran, ainsi qu'à une période de deuil officiel de 40 jours et à des rassemblements massifs en faveur du régime, mais elle a également déclenché une lutte au sein du régime pour déterminer la marche à suivre.

Les responsables israéliens ont insisté sur le fait que la frappe avait été menée à la hâte afin de profiter d'une occasion propice, pendant la journée, alors que les hauts dirigeants iraniens étaient réunis. Le président américain Donald Trump semble avoir de nouveau recouru à la stratégie du Venezuela, laissant entendre qu'il réfléchissait à un successeur à Khamenei, comme il l'avait fait après Nicolás Maduro, préférant la vice-présidente Delcy Rodríguez comme interlocutrice.

Interrogé samedi soir, Trump s'est abstenu de manière notable de désigner la personne qui, selon lui, assumerait ce rôle dans cette situation, mais Téhéran devra bientôt annoncer un plan de succession au pouvoir. Cependant, l'Iran n'est pas aussi facile à convaincre que l'était le Venezuela jusqu'à présent.

En 47 ans, la théocratie (gouvernement des religieux) s'est transformée en tyrannie et en corruption. Une grande partie de la population du pays, qui compte plus de 90 millions d'habitants, dépend du régime pour sa subsistance, tandis qu'une minorité a les mains tachées de sang pour avoir aidé le régime à réprimer l'opposition. 

Lorsque le régime d'Assad s'est effondré dans la Syrie voisine, fin 2024, ses forces de sécurité étaient épuisées et son économie détruite par des années de conflit civil. Les forces de sécurité iraniennes venaient de recevoir une formation intensive à l'usage de la force brutale lors de la répression du soulèvement de janvier.

Les États-Unis et Israël semblent d'accord sur le fait que le renversement de la classe dirigeante iranienne les placerait dans une position plus favorable. Outre Khamenei, le ministre de la Défense Aziz Nasirzadeh, le secrétaire général du Conseil de défense Ali Shamkhani et le commandant des Gardiens de la révolution Mohammad Pakpour ont tous été tués en l'espace de quelques heures. Il s'agit là d'une élite sécuritaire récemment remaniée après les ravages causés par la guerre de juin 2025, qui a duré 12 jours.

Mais l'histoire manque d'exemples de campagnes aériennes qui ont facilement renversé des régimes et conduit à leur remplacement par des régimes favorables aux attaquants. Les extrémistes s'empresseront de combler le vide, ne serait-ce que pour survivre. Ils hésiteront peut-être à être la prochaine cible du conflit avec les États-Unis et Israël, mais cette crainte n'a pas entraîné de pénurie de candidats dans le passé. Est-il possible qu'un consensus se dégage sur le fait que, pour que le régime autoritaire perdure, il doit conclure la paix avec les États-Unis et la région, et faire preuve de modération pendant un certain temps ? Peut-être. Mais cela risquerait de montrer une faiblesse que Téhéran redoute fortement. Il n'existe pas d'alternative facile à un gouvernement d'opposition prêt à être promu par Trump.Reza Pahlavi, l'héritier du shah déchu depuis longtemps, ne peut pas envahir Téhéran et prendre les rênes du pouvoir sans risquer d'être assassiné par les Gardiens de la révolution iranienne en colère. Il n'y a plus de véritable opposition en Iran. Comme à Caracas, toute solution proviendra probablement des vestiges du régime.

À bien des égards, les erreurs de Khamenei ont facilité la tâche des États-Unis et d'Israël. Sa répression et sa mauvaise gestion économique signifient que l'Iran a désespérément besoin de changement et que son peuple aspire à plus de liberté et de prospérité.

Ses ordres explicites de riposter violemment à ces frappes, qui ont apparemment été menées après sa mort, ont suscité la colère de la plupart des pays de la région, portant préjudice à des voisins qui avaient exhorté les États-Unis à renoncer à ces frappes et qui sont désormais furieux que l'Iran cible leurs civils avec des missiles et des drones. L'Iran semble s'affaiblir de plus en plus, mais il ne s'arrête pas pour autant.Mais le danger majeur réside désormais dans la fragmentation : aucune faction ne peut l'emporter seule, et la violence et les célébrations sporadiques divisent l'Iran, ce qui conduit à un effondrement qui déstabilise non seulement le pays, mais aussi toute la région.

Ce danger est accru par la courte durée de l'attention de Trump et son aversion pour les interventions militaires prolongées. Le président manque de capital politique suffisant au niveau national, n'a pas préparé ses électeurs à la guerre et ne dispose pas des ressources nécessaires sur le terrain pour mener ce combat pendant des mois.

Il a également maintenu ses objectifs limités et réalisables. Il peut prétendre que le programme nucléaire iranien, ses missiles et sa capacité à harceler les États-Unis ont subi un nouveau coup dur.

Trump n'a pas déclaré ouvertement que son objectif était un changement de régime, mais il l'a simplement encouragé. Il peut déclarer victoire à tout moment, sans se soucier de ce que cela signifie pour l'avenir de l'Iran.

La technologie, les renseignements et la puissance de feu supérieures des États-Unis et d'Israël leur ont permis de trouver une solution rapide et simple à leur problème chronique avec l'Iran. Mais elles n'ont pas encore résolu les complications flagrantes et peut-être insurmontables en Iran qui ont été une épine dans le pied des États-Unis pendant un demi-siècle.